ผู้ลงคะแนนพบว่ากมลาแฮร์ริสผู้ท้าชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เป็น “การขัดและเอื้อเฟื้อ” ในหลาย ๆ จุดตลอดการอภิปรายเมื่อวันพุธกับรองประธานาธิบดี ไมค์เพนซ์ผู้สำรวจความคิดเห็น Frank Luntz กล่าวกับคณะปฏิกิริยาของ Fox News

“ การร้องเรียนเกี่ยวกับกมลาแฮร์ริสคือการที่เธอเป็นคนขัดสีและเอื้อเฟื้อ” ลุนตซ์ผู้ซึ่งเฝ้าติดตามปฏิกิริยาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ 15 คนจากแปดรัฐในสมรภูมิตลอดค่ำกล่าว

“การร้องเรียนเกี่ยวกับไมค์เพนซ์คือเขาเหนื่อยเกินไป แต่ [เขา] เป็นรองประธานาธิบดีหรือประธานาธิบดี” ลุนตซ์กล่าวเสริมว่า “ถ้านี่เป็นการต่อสู้กับรูปแบบและเนื้อหา – ซึ่งมักจะเป็น กรณีของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจเพราะพวกเขาไม่เลือกนโยบายพวกเขายังเลือกตัวบุคคลด้วย – นี่คือค่ำคืนของไมค์เพนซ์ ”

ลุนตซ์ชี้แจงว่า “ไม่ใช่ว่าเพนซ์ทำได้ดีนัก แต่พวกเขา [ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง] รู้สึกว่าผู้สมัครทั้งสองไม่ตอบคำถามเท่าที่พวกเขาจะชอบ”

VICE PRESIDENTIAL DEBATE: KAMALA HARRIS เรียกร้องให้เธอไม่ได้รับวัคซีนหากทรัมป์ได้รับคำแนะนำ

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งดูเหมือนจะชื่นชมที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้งสองมีความจริงใจ ซึ่งกันและกันมากกว่าประธานาธิบดีทรัมป์และโจไบเดนผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งแรกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“ พวกเขาไม่ชอบการตั้งคำถามมากนัก” Luntz อธิบาย“ แต่พวกเขามีความสุขกับการถกเถียงนี้มากกว่าครั้งแรกมากข้อแรกสำหรับพวกเขานั้นน่าอายอย่างน้อยพวกเขาก็มีมารยาท . แต่สิ่งที่น่าหงุดหงิด … คือ [นั่น] ‘พวกเขากลบคำถามพวกเขากำลังหมุน’ ”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้รับการตัดสินใจด้านซ้าย ‘ผิดหวังถูกตัดทอน’ โดยการเปิดตัวครั้งแรกของประธานาธิบดี

Luntz กล่าวว่าในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกไม่พอใจกับรองประธานาธิบดีที่วิ่งเกินเวลาที่กำหนดซ้ำแล้วซ้ำเล่าปฏิกิริยาของ “แฮร์ริสที่มีต่อเพนซ์ – รอยยิ้มการยิ้มเยาะและการทำหน้าบึ้ง” ทำให้พวกเขา “โกรธ” กับการแสดงของเธอ

“ผู้ลงคะแนนไม่ชอบเวลาที่ผู้สมัครทำงานนานและเมื่อพวกเขาทำงานนานทุกครั้งพวกเขาคิดว่านั่นเป็นตัวอย่างของการไม่มีระเบียบวินัยและไม่มุ่งเน้น” เขาแย้ง “อย่างไรก็ตามพวกเขาตื่นเต้นกับการนำเสนอของ Kamala มากกว่าที่พวกเขาอยู่กับ Mike Pence”

“มันชัดเจน” เขาสรุป “ว่าไมค์เพนซ์เป็นผู้ชนะการเผชิญหน้าในคืนนี้”